|
 Planète,
ATTENTION, Danger !
Cette décision irréfléchie
prise quasi unilatéralement par la Nation la plus puissante de la
Terre, est d'autant plus inquiétante que l'opinion du reste du
Monde s'élevait contre cet absurde conflit. Il nous faut réagir de
toute urgence. Car rien n'empêche qu'après sa facile victoire,
'l'Empire U.S.', prenant conscience de son énorme supériorité
militaire, n'ait l'ambition de poursuivre sa chevauchée hégémonique.
Après l'IRAK, la SYRIE ? Et ensuite ….. ? Surtout qu'ils ont
trouvé l'alibi idéal, Il leur suffit de crier haro sur les Pays
qu'ils convoitent et de les accuser de tous les péchés meurtriers
de la Terre. Quel cynisme, quand on sait que les Américains possèdent
eux aussi, des armes de destruction massives. Avec la différence
que les leurs, plus perfectionnées et plus sophistiquées sont les
plus meurtrières au Monde.
 |
Engluées
dans nos problèmes quotidiens, nous ne regardons pas plus
loin que le bout… de nos frontières. Mais pour peu que
l'on réfléchisse au stock de matériel de guerre que se
sont construit les Yankees, certainement l'équivalent de
celui de toutes les autres Nations réunies, et aux
mauvaises utilisations qu'ils pourraient en faire, cela fait
froid dans le dos. Ils parlent démocratie mais ils pensent
hégémonie ! Les accords de YALTA, si critiqués parce
qu'ils avaient divisé le Monde en deux blocs, avaient eu au
moins l'avantage (même si c'était par la crainte et la
contrainte) d'imposer un certain Ordre Mondial. A présent
il n'y a plus rien ! Et laisser le Monde d'aujourd'hui se gérer
par une seule et unique loi, qui donne à tous les Pays de
la Terre, "la liberté de disposer d'eux-mêmes",
sans tenir compte des autres, est totalement absurde et
suicidaire ! |
Pour Un
"Comité des Sages Mondial" .
Croire que l'on peut encore à notre époque, régler les rivalités
entre les clans, les tribus ou les Pays, à coups d'interventions
militaires témoigne de l'incompétence des responsables du Monde.
Il faut savoir que toute victoire acquise par l'étalage ou l'usage
de la force armée, génère chez les peuples battus, la haine,
l'amertume et l'esprit de revanche. C'est à dire que toute guerre
porte en elle-même tous les germes de tueries futures. Tous les
problèmes récurrent qui secouent les peuples depuis l'aube des
temps : les altérités ethniques, le racisme, les religions, la xénophobie,
et les ambitions d'hégémonie des plus puissants, le prouvent bien
. On ne peut plus laisser les Nations agir en toute liberté, sans
penser aux répercussions de leurs actes sur le reste du Monde !
Avec le développement de la mondialisation, nous devons comprendre
que chaque Pays n'est qu'un 'copropriétaire' de la Planète, et
que, comme dans toute copropriété ou collectivité, la liberté de
chacun ne doit pas empiéter sur celle des autres ! La résolution
des problèmes, la cohabitation harmonieuse entre voisins et le
respect des règlements, sont de la responsabilité d'un 'Conseil
Syndical de copropriété', élu et accepté par tous.
Qu'au niveau de civilisation atteint par l'Humanité aujourd'hui,
nous ne parvenions pas à instaurer sur Terre ce même genre de
disposition, simple et logique, dépasse l'entendement !
Bien sûr, cette proposition de créer un "Conseil Syndical
Mondial" n'est pas nouvelle, et semblera même naïve, et éculée
pour beaucoup. Après le peu d'efficacité de feue la 'Société des
Nations', le fameux "machin" du Général De Gaulle, on se
gausse toujours de l'O.N.U. en lui reprochant ses faibles moyens
d'actions et son impéritie. Mais comment peut-il en être autrement
lorsque par ignorance des faits, l'on ne peut intervenir qu'après
l'éclatement des conflits. On ne peut bien manager que si l'on peut
anticiper les problèmes. Il est toujours plus facile de prévenir
que de guérir ! Mais pour anticiper efficacement, il faut être
bien informé et pour qu'il soit bien informé, il faut que ce
'Conseil Mondial' ait impérativement un droit de regard, ou mieux
un "Droit d'Ingérence", sur tout ce qui se passe dans
tous les Pays de la Planète, petits et grands. C'est la condition
sine qua non, pour que cet 'Organisme Suprême', puisse avoir son
autorité reconnue et acceptée de tous. Et pour que cette autorité
soit forte il est impératif qu'il soit le seul au Monde à posséder
ce 'Droit d'ingérence', et le seul à pouvoir s'en servir. !
L'Inéluctable
Droit d'Ingérence
L'acceptation de ce droit ne sera certes pas facile à obtenir, mais
ce dont on peut être certain c'est que tous les Pays qui crieront
le plus sur l'ingérence, seront ceux qui n'auront pas leur
conscience bien nette : tous les régimes totalitaires, les tyrans,
les dictateurs, en un mot les Dirigeants voyous qui ne respectent
pas les Droits de l'Homme, les Droits de l'Humanité et de la Planète.
On pense bien sûr aux petits Etats, mais n'oublions pas les grandes
Nations dont certains comportements cachés sont loin d'être
exemplaires!
Pourtant à notre époque, par le développement de la
Mondialisation du commerce et de l'économie, par le développement
des communications, tant matérielles qu'informationnelles, plus
aucun Pays ne peut vivre caché. Et qu'on le veuille ou non, la nécessité
d'une instance suprême de régulation mondiale, avec 'Droit d'Ingérence',
va vite devenir inéluctable ! Si nous avions su le faire, il y a
quelques décennies, que de conflits aurions nous évité. Si dans
les années 80/90 ce Comité avait connu les ambitions de l'IRAK de
construire un immense canon et d'avoir la bombe atomique, il est
certain que la première guerre du Golfe, ni l'actuelle, n'auraient
eu lieu .
L'Espoir par
les Sociétés Civiles
Pour les grandes puissances, il est évident qu'elles n'accepteront
jamais d'entrée l'instauration d'un tel 'Organisme Suprême' qui en
les surveillant, limiterait leur liberté d'agir. Notamment leurs
actions malfaisantes pour la communauté internationale. Aujourd'hui
bien sûr, mais demain ? Les Dirigeants bien sûr, mais les Peuples,
les Sociétés Civiles ? Parce que, même si personne n'y a porté
une grande attention, les divergences de philosophies qui ont opposé
les Peuples à leurs Elus, à l'occasion de l'absurde guerre U.S.A.
/ IRAK, est très symptomatique.. Lorsque dans un Pays l'on voit, du
haut de leurs tribunes les Dirigeants hurler pour faire la guerre,
alors qu'en même temps ceux qui les ont élus, défilent dans la
rue, pour ne pas la faire, on n'a pas le droit de parler de Démocratie
! Ou alors de 'Démocratie Monarchique'. Parce que dés qu'il est élu,
très démocratiquement bien sûr et même si son décompte de voix
est sujet à caution, le nouveau Monarque fait ce qu'il veut, sans
s'occuper de ce que pensent ses Sujets-Citoyens.
Comment nos chevaliers de l'apocalypse, d'Amérique, d'Angleterre,
d'Espagne et d'Italie, osent-ils prêcher la Démocratie et parler
de l'étendre à la Terre entière, lorsque dans leur propre Pays
ils n'écoutent pas la voix de leur peuple! Mais pour la première
fois peut-être, des "Sociétés Civiles" de tous les
coins du Monde, même des Nations pro-guerre, sont descendues dans
la rue pour manifester leur total désaccord à leurs Elus. Ces
immenses actions de masse, qui ont regroupé plusieurs millions de
personnes, sont de bonne augure pour l'avenir l'Humanité!
En effet, après avoir pris conscience de leur puissance, si tous
les Peuples du Monde voulaient se donner la main, un Organisme
Mondial avec Droit d'Ingérence, pourrait être instauré demain !
Car en fin de compte, la Paix du Monde est plus l'affaire des
Peuples, que de leurs Dirigeants
Raymond MONEDI
Mai 2003
|
